Масса и энергия

Некоторые итоги

 

       Сделав предположение о наличии магнитного поля вокруг движущихся заряженных частиц, мы несколько разошлись в объяснении физических явлений с общепринятой физической теорией. Попробуем выделить основные расхождения и сравнить позиции общепринятой теории и нашего предположения.

Общепринятая теория

Предположение о наличии магнитного поля вокруг движущихся заряженных частиц

1. При направленном движении заряженных частиц возникает магнитное поле. Однако при рассмотрении движения одной заряженной частицы магнитного поля никто не учитывает.

  Возникает вопрос: с какого количества заряженных частиц, двигающихся направлено возникает магнитное поле? А если двигается одна частица, то она движется направлено, куда бы она не двигалась. И вокруг неё должно возникать магнитное поле.

2. Устойчивость атома с точки зрения законов «классической» физики необъяснима. Поэтому приходиться создавать отдельный раздел физики – квантовую механику, чтобы объяснять события в микромире с помощью абстрактных законов.

  Устойчивость атома объясняется с позиций «классической» физики, учитывая законы электричества и магнетизма.

3. Электроны в атоме могут находиться только на разрешённых орбитах. Переходы электронов между этими орбитами происходит скачком по квантовым законам.

  Электроны в атоме перемещаются по законам «классической» физики, учитывая законы электричества и магнетизма. Задерживаются электроны только на разрешённых орбитах, когда силы притяжения (кулоновское притяжение зарядов и силы гравитации) равны возникающей ЭДС самоиндукции.

4. Что придаёт объёмность электронной орбите в атоме - не рассматривается.

  Объёмность электронной орбите в атоме придаёт сила Лоренца, сдвигающая направление движения электрона по орбите.

5. На вопрос: почему при образовании атома водорода из отдельных протона и электрона, электрон начинает вращаться вокруг протона, а не сталкивается с ним – ответа нет.

  Процесс возникновения атома водорода из отдельных протона и электрона получает объяснение.

6. Существование s, p, d, f орбиталей объясняется абстрактными квантовыми законами.

  Существование этих орбиталей не противоречит законам «классической» физики, учитывая законы электричества и магнетизма.

7. То, что на каждой орбитали в атоме может находиться не более двух электронов, объясняется абстрактным квантовым законом. Физическая сущность явления не рассматривается. Спин следует считать внутренним свойством, присущим электрону подобно тому, как ему присущи заряд и масса.

  То, что на каждой орбитали в атоме может находиться не более двух электронов объясняется с позиций «классической» физики, учитывая законы электричества и магнетизма.

8. Так как вся совокупность опытных фактов указывает на то, что инертная и гравитационная массы всех тел строго пропорциональны друг другу, то при надлежащем выборе единиц гравитационная и инертная массы становятся тождественными, поэтому в физике говорят просто о массе. Тождественность гравитационной и инертной масс положена Эйнштейном в основу общей теории относительности.

  Гравитационная масса – это потенциальная энергия. Инертная масса – это общая энергия тела. При одинаковых гравитационных условиях инертная и гравитационная массы всех тел строго пропорциональны друг другу. А при разных гравитационных условиях эта пропорциональность нарушается.

  В микромире нарушение этой пропорциональности проявляется более заметно. Так как электрическое поле во много раз сильнее гравитационного, а расстояния между частицами малы. Например, электроны в атоме, на разных орбитах имеют разную пропорциональность инертной и гравитационной масс (пропорциональность общей и потенциальной энергий).

9. Фотон – квант электромагнитного поля. Движется в любой системе отсчёта со скоростью света.

  Фотон – частица, состоящая только из магнитного поля, движущегося в пространстве со скоростью света. Рассмотрение движения фотона в различных системах отсчёта проводиться по законам «классической» физики.

10. Энергия магнитного потока и кинетическая энергия между собой никак не связаны.

  Энергия магнитного потока частицы – это и есть кинетическая энергия частицы.

  В макроскопических телах магнитные потоки частиц, составляющих тело, и которые являются кинетической энергией тела, объединиться не могут и остаются вокруг частиц составляющих тело. Так как тело электрически нейтрально, то при движении для внешних объектов тело остаётся магнитно – нейтральным.

11. Частица имеющая массу покоя не может достигнуть скорости света, так как при этом её масса превращается в бесконечность.

  Частица, имеющая массу покоя, может достигнуть скорости света, при этом вся её гравитационная масса (потенциальная энергия) переходит в энергию магнитного поля (кинетическая энергия) и получается частица с только кинетической энергией – фотон. Закон сохранения энергии при этом выполняется. Главное, не накачивать частицу дополнительной энергией, а создать условия для перехода потенциальной энергии в кинетическую форму (гравитационное поле, электрическое поле).

12. Волновые свойства вещества объясняются наличием у двигающейся частицы Дебройлевской волны, физическая сущность которой не объясняется.

Иногда говорят, что волны де Бройля – это волны вероятности.

  Волновые свойства вещества получают объяснение, если принять, что волны де Бройля – это и есть магнитное поле движущейся частицы.

13. В микромире нет точных траекторий движения частиц, они как бы «размазаны» по пространству. Объясняется абстрактным принципом неопределённости.

  В микромире существуют точные траектории движения частиц. Неопределённость в их движение вносит то, что мы не знаем расположение полюсов магнитного поля у частицы, а следовательно не знаем направление силы Лоренца, вносящую поправку в направление движения. При одном направлении движения частиц, их магнитные полюса могут находиться на плоскости, перпендикулярной движению, в различных направлениях. То есть все частицы, которые мы считаем абсолютно одинаковыми, на самом деле имеют отличия.

  «Размазанность» траектории движения по пространству, заряженным частицам придаёт магнитное поле, окружающее движущуюся частицу. Энергия этого магнитного поля является кинетической энергией частицы, и следовательно является неотъемлемой её частью. Магнитное поле, окружающее частицу при движении, занимает больше места в пространстве, чем место занимаемое частицей в неподвижности.

14. Квантовая механика не может предсказать поведение частиц, а может только рассчитать вероятность событий.

  Квантовая механика гораздо глубже вскрывает истинное поведение микрочастиц. Она лишь не определяет того, чего нет на самом деле. В применении к микрочастицам понятие определённого местоположения и траектории вообще теряют смысл.

  Зная расположение магнитных полюсов у движущейся частицы, можно точно предсказать события. Вероятность исчезает.

  В применении к микрочастицам понятия определённого местоположения и траектории движения физический смысл имеют!

15. Создатели ортодоксальной квантовой логики напрямую запрещают даже поиск подходящих наглядных образов для представления событий микромира. Утверждается, что нечего искать того, чего нет на самом деле. Всё что мы можем себе представить относиться к макромиру, и нельзя переносить эти образы к явлениям микромира. Вероятность, неопределённость, отсутствие траектории движения – это изначальные свойства микрочастиц, и за этим ничего не стоит.

  Наглядность представлений о явлениях в микромире. Есть возможность построения наглядных моделей поведения квантовых объектов. Вероятность и неопределённость исчезают. Появляется точная траектория движения частиц.

16. Причинность в квантовой физике – спорный вопрос.

  Согласно Бору, импульс частицы (как и многие другие характеристики), не есть некоторое индивидуальное свойство объекта, а лишь результат его взаимодействия с прибором измерения.

  У всякого события или явления (в том числе в микромире) всегда есть причина.

  Импульс частицы (как и многие другие характеристики) существуют и без их измерения. А приборы измерения совсем ни причём.

17. При перемещении масс появляются гравитационные волны. Их существование с необходимостью следует из теории Эйнштейна. Силы гравитации на 39 порядков слабее электрических, поэтому гравитационные волны крайне сложно обнаружить. Их обнаружение - дело времени (до сих пор не найдены).

  Гравитация передаётся гравитационными волнами. Скорость распространения гравитационных волн – скорость света.

  Необходимость в гравитационных волнах отпадает. Гравитация – свойство потенциальной энергии переходить в кинетическую форму, при этом сближаются взаимодействующие частицы или тела. На перенос гравитационного взаимодействия время не требуется.

  Гравитационное поле – дальнодействующее, так как нет необходимости передавать энергию. Она сосредоточена в самих взаимодействующих телах, и только меняет свою форму с потенциальной на кинетическую.

18. Гравитационное поле не имеет энергии в отдельных пространственных точках. Сохраняющейся энергией обладает только всё поле в целом, сразу во всём бесконечном пространстве. При этом запрещаются все системы координат, которые не переходят на бесконечности в прямоугольные.

  Гравитационное поле не имеет энергии. Она находиться в самих телах, обладающих гравитационной массой, а не в пространстве. Ограничения по системе отсчёта снимаются.

19. Согласно представлениям квантовой электродинамики процесс взаимодействия между двумя заряженными частицами заключается в обмене фотонами. Каждая частица создаёт вокруг себя поле, непрерывно испуская и поглощая фотоны. Действие поля на другую частицу проявляется в результате поглощения ею одного из фотонов, испущенных первой частицей. Такое описание взаимодействия нельзя понимать буквально. Фотоны, посредством которых осуществляется взаимодействие, являются не обычными реальными фотонами, а виртуальными. В квантовой механике виртуальными называются частицы, которые не могут быть обнаружены за время их существования. В этом смысле виртуальные частицы можно назвать воображаемыми

  Взаимодействие между заряженными частицами заключается в перераспределении энергии этих частиц между потенциальной и кинетической формами, а также изменению расстояний между ними. Виртуальные фотоны не требуются. На перенос электрического взаимодействия время не требуется (электрическое поле дальнодействующее).

20. Существует единое электромагнитное взаимодействие.

  Существует отдельное электрическое поле и отдельное магнитное поле.

21. Дать хотя бы приближённое описание электромагнитной волны – невозможно. Надо просто, не ломая себе голову по поводу действительной картины, рассматривать поле как математические функции координат и времени.

  Возможно построение наглядной модели фотона.

22. Для объяснения устойчивости ядра атома вводится новая сущность – сильное взаимодействие. Поскольку ядерные частицы – протоны и нейтроны прочно удерживаются в ядрах, между ними должны действовать силы притяжения. Эти силы должны быть достаточно велики, чтобы противостоять грандиозным силам взаимного электростатического отталкивания протонов, сближенных на расстояние порядка размеров ядра атома. Не сумев найти объяснение существованию ядра атома, допустили, что в ядре действует неизвестная до тех пор новая сущность – сильное взаимодействие. Это взаимодействие обладает удивительным набором свойств и резко выделяется на фоне известных до этого видов взаимодействий. Непосредственного измерения сильного поля не производилось. Сильное взаимодействие существует только в теории. Без него устойчивость ядра атома необъяснима. Переносчиком сильного взаимодействия являются виртуальные мезоны.

  Если в момент возникновения ядра атома, протоны и нейтроны потеряют часть своей кинетической энергии, например, в виде фотонов, то какой бы большой не была сила электрического отталкивания между протонами, разлететься в разные стороны они не смогут, так как силы электрического поля могут вызвать лишь перераспределение энергии между потенциальной и кинетической её формами. Добавить энергию электрическое поле не может. Эта энергия должна поступить извне. А до этого ядро атома устойчиво. В таком случае необходимость сильного взаимодействия вообще отпадает. Виртуальные мезоны соответственно тоже не нужны.

 23. Реакции
                         
                      и
                         
равнозначны. «Вычитание» частицы равнозначно добавлению античастицы; вычитая слева  e- и добавляя справа e+ , получим равнозначную реакцию.

  При аннигиляции электрона и позитрона получаются два одинаковых по энергии гамма-кванта. Значит у электрона и позитрона энергия  одинакова и положительна. То, что позитрон – античастица выражается только в его электрическом заряде, а не в энергии. Тогда вычитая слева  положительную  порцию  энергии (e- ; электрон) и добавляя справа положительную порцию энергии (e+ , позитрон) мы нарушаем закон сохранения энергии. Согласно закону сохранения энергии данные реакции не являются равнозначными. Или тогда следует признать, что энергия бывает отрицательной. Тогда частицы с положительной и отрицательной энергией, при встрече, должны исчезать бесследно. И никакой аннигиляции с выделением энергии быть не должно.

24. При изучении бета-распада было обнаружено, что выделяющиеся при этом электроны обладают самой разнообразной кинетической энергией от 0 до Emax. При этом, когда электрон обладал кинетической энергией Emax, то баланс энергий в реакции совпадал, а когда меньше Emax, то согласно закону сохранения энергии в продуктах реакции получался её недостаток. Чтобы объяснить исчезновение энергии Emax-E, в 1932 году Паули высказал предположение, что при бета-распаде вместе с электроном испускается ещё одна частица, которая уносит с собой недостающую энергию. Так как эта частица никак себя не обнаруживала, следовало признать, что она электрически нейтральна и обладает весьма малой массой, а также очень слабо взаимодействует с веществом. Впоследствии эта частица получила название – нейтрино.

  В 1956 году было получено непосредственное экспериментальное доказательство существования нейтрино. Для описания взаимодействия нейтрино с веществом был введён новый вид взаимодействия – слабое взаимодействие.

  Эксперимент по обнаружению нейтрино ставиться под сомнение, так как реакции считающиеся равнозначными, не могут быть равнозначными без нарушения закона сохранения энергии.

  С точки зрения нашего предположения нейтрино нет места. Так как у нейтрино нет электрического заряда, и тогда при его движении не может возникнуть магнитное поле. А ведь оно является кинетической энергией. Тогда нейтрино не может обладать кинетической энергией, или если сказать по другому нейтрино не сможет двигаться в пространстве.

  Недостаток энергии электрона при бета-распаде может быть объяснён по другому, без привлечения дополнительной неуловимой частицы.

  Если нейтрино не существует, то и нет необходимости вводить новый вид взаимодействия – слабое взаимодействие.

25. Время, пространство (расстояния) – являются понятиями относительными, то есть зависящими от системы отсчёта.

  Относительная скорость, как и абсолютная, не может превысить скорость света в вакууме. Тогда относительная скорость двух фотонов, несущихся навстречу друг другу со скоростью света, снова равна С, а не 2С, как в классической физике.

  Время понятие абсолютное. Один и тот же промежуток времени в разных системах отсчёта одинаков.

  Пространство – понятие абсолютное. Расстояние не зависит от системы отсчёта.

  Сложение скоростей происходит по законам «классической» физики. Абсолютная скорость имеет предел – скорость света в вакууме. Относительная скорость может достигать двух скоростей света в вакууме.

26. Одновременность – понятие относительное. События одновременные в одной системе отсчёта, могут быть не одновременными в другой.

  События одновременные в одной системе отсчёта – одновременны в любой другой системе отсчёта.

27. Из-за относительности времени и пространства – понятие энергии тоже становиться относительным, то есть зависящим от системы отсчёта. Понятие массы покоя частицы становиться неприменимым, так как зависит от системы отсчёта. (Обычно эти моменты упускаются из рассуждений, так как пока закон сохранения энергии ещё не отменили).

  Энергия частицы, или тела не зависит от системы отсчёта.

  Классический закон сохранения энергии просто необходим.

  Масса покоя частицы не зависит от системы отсчёта.

28. Скорость света в вакууме отлична от скорости света в какой-либо среде.

     Коэффициент преломления равен отношению скорости световой волны в первой среде к скорости её во второй.

  Скорость света постоянна и не зависит от среды, в которой распространяются фотоны. Фотоны могут двигаться только в вакууме, и с соответствующей скоростью – скоростью света в вакууме, независимо от того двигаются они в «чистом» вакууме или в вакууме «внутри» вещества.

  Преломление никак не связанно с разностью скоростей фотонов в разных средах, а чисто поверхностное явление, происходящее на границе веществ (в том числе на границе вещества и вакуума), как и отражение. Ведь в случае отражения и падающий луч, и луч отражённый распространяются в одной и той же среде, отличаясь только направлением движения фотонов. И никто не предполагает, что фотоны движутся с разной скоростью. Отражение и преломление – это два проявления одного явления.

29. Скорость света в воде отличается от скорости света в воздухе (в 4/3 раза меньше). Подтверждается опытом Фуко (1862 г.).

  Опыт с «водяным» телескопом, проделанный несколькими экспериментаторами, в частности Эйри (1872г), гораздо раньше по времени (до 1851г) и дающий прямо противоположный результат, не рассматривается совсем, или упоминается как курьёз при рассмотрении аберрации света звёзд.

  К опыту Фуко по измерению скорости света в воде имеются обоснованные претензии. Этот опыт совершенно не подходит для измерения скорости света в воде.

  Опыт с «водяным» телескопом более достоверен, так как имеет преимущества: среда, в которой происходит измерение однородна и неподвижна. Сравниваются два состояния, когда телескоп заполнен воздухом и когда заполнен водой.

30. Красное смещение спектра излучения звёзд связанно с эффектом Доплера, и его используют для определения скорости движения звёзд. Так как преобладает красное смещение, то и звёзды должны разбегаться. В связи с этим возникла теория расширяющейся Вселенной, первопричиной расширения которой был Большой взрыв. Время существования Вселенной оценивается в 13-20 миллиардов лет.

  Красное смещение спектра излучения звёзд, говорит о условиях гравитации на поверхности звёзд, и не как не связано с эффектом Доплера. Отсюда теория расширяющейся Вселенной и Большой взрыв теряют смысл.

  На вопросы о возникновении Вселенной и времени её существования нет ответа.

31. Эффект Доплера для фотонов выражается в изменении их частоты, то есть изменении их энергии.

  Эффект Доплера для фотонов выражается в изменении частоты их прибытия за единицу времени (изменяется яркость светящихся объектов). Энергия самих фотонов измениться не может. Нельзя путать частоту прибытия фотонов с частотой самих фотонов, которая характеризует их энергию. Нельзя проводить аналогию между механическими волнами в веществе и фотонами. Фотон является элементарной частицей, а волновой процесс происходит внутри самого фотона.

32. Кроме состоящего из атомов вещества, в космосе «прячется» ещё и какая-то другая, электрически нейтральная, невидимая в наши оптические и радиотелескопы материя. Эта материя получила название тёмной. По некоторым оценкам, мы видим всего лишь десять – двадцать процентов того, что есть в космосе.

  Если смещение спектра излучения говорит не о скорости звёзд и галактик, а о большом гравитационном поле на поверхности их излучения, то необходимость в тёмной материи отпадает полностью.

33. Источником энергии звёзд являются реакции ядерного синтеза. В первую очередь с участием водорода.

  Источником энергии звёзд является перераспределение потенциальной энергии в кинетическую форму в веществе, под действием гравитационного взаимодействия. Если масса тела достаточна, чтобы в его центре потенциальная энергия частиц полностью превратилась в кинетическую, то зажигается звезда. Ядерные реакции в недрах звёзд являются второстепенным источником энергии. Возможны реакции ядерного синтеза с поглощением энергии (синтез ядер тяжелее железа).

34. Нейтронная звезда – продукт эволюции звёздной материи.

  Существование нейтронных звёзд ставиться под сомнение, так как нейтроны также могут быть звёздным «горючим».

35. «Чёрные дыры» - скопления материи такой массы, что даже фотоны не могут покинуть их. При этом сама «чёрная дыра» может сжаться до очень маленьких размеров и притягивать к себе все скопления материи и частицы, включая фотоны, ещё больше увеличивая свою массу. Одна «чёрная дыра», со временем способна поглотить всю Вселенную и сжать её до сравнительно небольших размеров.

  Существование «чёрных дыр» ставиться под сомнение. Потому что, не обладая гравитационным взаимодействием, фотоны будут спокойно покидать «чёрную дыру». А при её массе в центре «дыры» потенциальная энергия частиц (гравитационная масса) будет полностью превращаться в кинетическую (фотоны). При этом гравитационная масса «чёрной дыры» будет уменьшаться. А фотоны, многократно поглощаясь и испускаясь, достигнув поверхности свободно испустятся в пространство и унесут энергию. То есть это и есть звезда.

      Сделав предположение, что при движении вокруг электрона возникает магнитное поле, мы вступили в противоречие с ортодоксальной квантовой логикой, которая запрещает построение наглядных моделей поведения объектов в микромире, а призывает пользоваться только абстрактными законами без объяснения физической сущности явлений. С помощью нашего предположения построение таких моделей возможно. Кроме того, исчезает неопределённость, вероятность и отсутствие траектории. Можно пользоваться законами «классической» физики с учётом «классических» законов электричества и магнетизма.

     Предположение, что при движении вокруг электрона возникает магнитное поле, вступает в принципиальные разногласия с теорией относительности Эйнштейна. Для нашего предположения совершенно необходимы понятия пространства, времени и сложения скоростей, используемые «классической» физикой. Предположение о наличии магнитного поля вокруг электрона при движении сделано по аналогии с проводником с электрическим током, вокруг которого возникает магнитное поле. Если некоторое количество электронов движется направленно, и вокруг них образуется магнитное поле, то не логично ли, что и один электрон при движении создаёт магнитное поле вокруг себя? Наше предположение вступает в противоречие с теорией относительности Эйнштейна. Но тогда и наличие магнитного поля вокруг проводника с электрическим током тоже находиться в противоречии с теорией относительности Эйнштейна. Каждый проводник с электрическим током, любое устройство в котором используется магнитное поле, создаваемое электрическим током, своей работой противоречат теории относительности Эйнштейна. Каждый электрический двигатель, каждый электрический генератор, каждый электрический трансформатор, любое электрическое реле или магнитный пускатель и т.д. работают вопреки теории относительности Эйнштейна.

   Магнитное поле, возникающее вокруг проводника с электрическим током, имеет определённое количество энергии. И это определённое количество энергии не может зависеть от системы отсчёта, как того требует теория относительности Эйнштейна. Получается, что теория относительности Эйнштейна находиться в прямом противоречии с законом сохранения энергии.

     Доказательствами правильности теории относительности считаются отклонение лучей при затмениях 1919 и 1922 гг., а также смещение перигелия Меркурия. У этих явлений имеются объяснения с позиций законов «классической» физики, но они официальной наукой не рассматриваются, так как противоречат теории относительности Эйнштейна. Не парадокс ли? Теория правильна, потому что имеет доказательства в виде физических явлений. Другое толкование этих явлений не допустимо, потому что противоречит доказываемой теории.

  Вот ещё одно доказательство, появившееся недавно:

     «Самые точные часы в мире подтвердили: время на самом деле относительно, и чем выше над уровнем моря живёт человек, тем быстрее он старится. Для эксперимента Джеймс Чин-Вен Чоу и его коллеги из Национального института стандартов и технологий США (Боулдер, штат Колорадо) воспользовались атомными часами, которые отстают максимум на секунду за 3,7 миллиарда лет. Наблюдая за двумя часами, разница в высоте которых над уровнем моря составляла всего лишь один фут (0,3048 метра), учёные обнаружили: чем выше, тем быстрее идёт время. Как и предсказывает теория относительности, часы, в данном случае атомные, демонстрируют воздействие гравитации: чем ближе к поверхности Земли, тем больше напряжённость гравитационного поля и тем медленнее течёт время. Оказывается, что на каждый фут выше уровня моря человек, проживший 79 лет, будет стареть примерно на 90 миллиардных доли секунды быстрее! Результаты эксперимента опубликованы в журнале Science.» («Теория Эйнштейна и этаж проживания» «Знание-Сила» №2/2011г. стр.13-14)

     Что можно сказать? Удивительное дело, гравитационное поле, вне всякого сомнения воздействует на время, а механизм измерения (в данном случае точнейшие атомные часы) воздействию гравитационного поля без сомнения не подвержен. Почему время изменяется под воздействием гравитации, а механизм измерения идеален? А вот согласно нашему предположению гравитация изменяет пропорциональность потенциальной и кинетической энергий в атоме, и тогда изменяются расстояния между разрешёнными орбитами и ядром. А тогда изменяется и скорость вращения электронов и энергия перехода с одной разрешённой орбиты на другую (доказательство – красное смещение спектра излучения поверхности звёзд). В ядре атома также происходят изменения – в радиоактивных ядрах может измениться период полураспада. Более того, ранее устойчивые ядра могут стать радиоактивными, то есть подверженными распаду, при усилении гравитационного поля. Так что данный эксперимент скорее подтверждает наше предположение, чем теорию относительности Эйнштейна.

     Предположим, что теория относительности неверна, то тогда что привело её к победе тогда, когда большинство физиков не могли её принять из-за её необычности и парадоксальности. Ведь теория относительности перевернула многие взгляды физиков на свою науку. Для принятия такой теории должны быть веские основания. Причиной послужило то, что все теории объясняющие отрицательный результат опыта Майкельсона, не могли объяснить невозможность обнаружения равномерного движения в пространстве с помощью других оптических явлений, например явления преломления. Теория относительности смогла объяснить это, и получила монополию и на объяснение опыта Майкельсона. Вот два утверждения, которые привели теорию относительности Эйнштейна к триумфу:

  1. Скорость света различна в вакууме и в веществе

  2. Гравитационная и инертная массы тождественны, то есть равны при соответствующем подборе единиц измерения.

     Первое утверждение появилось задолго до теории относительности. В те времена, когда не знали устройства материи (молекул, атомов), а также то, что свет это поток отдельных частиц, такое утверждение было вполне естественным. Правильность этого утверждения была экспериментально подтверждена опытом Фуко в 1862 г. В дальнейшем измерения скорости света в какой-либо среде, отличной от воздуха не проводилось. Нужно было лишь уточнить скорость света в воздухе, а скорость света в любой среде можно было вычислить по коэффициенту преломления. Однако к опыту Фуко по измерению скорости света в воде есть обоснованные претензии. Метод, применённый Фуко для измерения скорости света в воде, совершенно не подходит. Однако существует ещё опыт с «водяным» телескопом, который неоднократно проводился различными исследователями, в частности Эйри в 1872г. Но если верить Майкельсону («Лекции по оптике»), у Эйри были предшественники, причём эксперимент был сделан, во всяком случае, до опытов Физо (1851г). Этот опыт дал противоположные результаты с опытом Фуко, а именно, что скорость света в воздухе и в воде одинакова, так как угол наклона телескопа при наблюдении аберрации звёзд не изменился при наполнении телескопа водой. Опыт с «водяным» телескопом более достоверен, так как все составные части установки неподвижны. Сравниваются два состояния – когда телескоп заполнен воздухом, и когда телескоп наполнен водой.

     Теперь о тождественности гравитационной и инертной масс. Все опытные данные говорят об одинаковой пропорциональности гравитационной и инертных масс всех тел в одинаковых гравитационных условиях. В разных гравитационных условиях опыты не проводились. Тогда утверждение, что пропорциональность гравитационной и инертной масс одинакова при любых разных гравитационных условиях, является аксиомой. А аксиома – это принятие утверждения без доказательств. Эту аксиому Эйнштейн заложил в основу общей теории относительности.

     Может стоит попытаться продолжить построение «классической» физики? А в абстрактные законы, не объясняющие физическую сущность физических явлений, попытаться всё-таки эту физическую сущность внести. И не стоит бояться того, что нам на это не хватит воображения.